〖壹〗、 总的来说，当地有关部门在了解到 众多网友的真实想法后，并向媒体表达了该项工作并没有真正实施，反而已经叫停。事实上，居民可以遵守防疫规定，防疫措施不应该建立在动物伤痛基础上。
〖贰〗、 廊坊市安次区曾发布红头文件要求扑杀阳性患者家中宠物，后紧急叫停并致歉。
〖叁〗、 廊坊安次扑杀叫停并致歉事件反映出伴侣动物保护立法的迫切性，近来 中国尚未有全国性伴侣动物保护法律，但近年来地方及人大代表的立法倡议为“宠”有所依带来希望。
〖肆〗、 先前的确也是有因新冠疫情干扰而处理动物的状况，但一般也是做核酸确定动物感染新冠后才解决。不明就里就对新冠病人家中的宠物一律扑杀，难以不给人一种不人的本性还懒惰的觉得。再拿第三点而言，扑杀宠物通常是要到家中来扑杀的，此刻主人家一般并不是去医院，便是在集中化防护，在所难免要破门而入。
廊坊基层人员扑杀新冠患者动物，这种做法的不合理之处，在于廊坊基层人员扑杀新冠患者动物无法可依，属于庸政懒政行为。
在河北廊坊的一处疫情防控区里，有街道办的相关人员接到通知，要求扑杀新冠患者家里的动物，这个要求在网上被曝光后，引起了巨大的争议。在我看来，在不确定动物是否患上新冠时就直接无差别扑杀，是相当惨无人道的行为。妥当的做法应该是，将这些动物隔离起来或者在确定是否感染后决定应不应该扑杀。
扑杀小动物太过残忍，让人难以接受小动物在新冠疫情中，并没有过错，如果不幸感染，它们也是受害者。只因为主人患上了新冠病毒，它们就要被杀死，这样一个做法，听上去有些残忍，对热爱小动物人员来讲，是一件难以接受事情。作为小动物的主人，看着自己家里宠物被杀，内心的难受可想而知。
事件起因：3月29日，廊坊市安次区防疫办发布《廊坊市安次区新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室关于迅速开展阳性患者户内豢养动物扑杀工作的紧急通知》，要求对阳性患者户内豢养动物进行全面彻底扑杀，并对已扑杀动物进行密封处理，对未扑杀的阳性患者户，坚决不允许返家居住。
再拿第三点而言，扑杀宠物通常是要到家中来扑杀的，此刻主人家一般并不是去医院，便是在集中化防护，在所难免要破门而入。在物权法祖产意识进一步强化的时下，很多人的确无法接纳人家私自闯进自身家中。以前某大城市防疫工作人员进球扑杀防护者的宠物，就导致了很大的异议。
这种极端的处理方式曾经出现过，无论是在江西还是在山东等地都出现过，这是此次事件被曝光了出来。虽然这次官方的出发点是好的，都是为了能够及早的控制好疫情，使得疫情不要再扩大传播，但是这样的做法未免是伤了很多圈养宠物人的心。
〖壹〗、 此次的动物扑杀事件就是一个例子，比较好 的办法就是建立在疫情下的动物保护机制，这些动物是否需要集中隔离还是进行消杀这些都需要相关部门和当地住户进行讨论并确立政策，好在当地拟定此通知的部门已经收回通知，并明确回复将研究更加科学可行性的办法。
〖贰〗、 廊坊市安次区曾发布红头文件要求扑杀阳性患者家中宠物，后紧急叫停并致歉。
〖叁〗、 廊坊安次扑杀叫停并致歉事件反映出伴侣动物保护立法的迫切性，近来 中国尚未有全国性伴侣动物保护法律，但近年来地方及人大代表的立法倡议为“宠”有所依带来希望。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~