去年4月，美国推出所谓“解放日”关税，搅动整个世界，企图以此“让美国再次伟大”。一年过去，这场轰轰烈烈的关税大战，真的让美国得偿所愿了吗？

借用美国智库的一句话，“答案是：几乎没有”。“解放日”关税不仅未能实现既定目标，还遭遇了多重反噬。

制造业回流，失败。

让制造业再次繁荣，是美国为推出关税政策举起的大旗。现实却是，关税不仅没有换来制造业回流，反而进一步打击了制造业。

海外原材料成本飙升，让美国制造企业或是被迫提价，或是产供链卡壳。北卡罗来纳州英斯蒂尔工业公司负责人霍华德·沃尔茨坦言，受关税影响，美国国内原材料十分紧俏，其公司越来越难从本地供应商处获得所需的金属，公司效益恐受到严重影响。

负面冲击接踵而至。官方数据显示，在“解放日”关税计划宣布后的8个月里，美国本土制造商每个月都在裁员——这对自2023年以来已失去超20万个工作岗位的美国制造业而言，无疑是雪上加霜。美国媒体十分无奈地指出，受关税政策拖累，美国制造业正在进一步萎缩。

缩小贸易逆差，失败。

美国政府曾宣称关税将“终结长期贸易逆差”，但美国商务部数据显示，2025年美国商品贸易逆差达1.24万亿美元，创下历史新高。

事实证明，关税无法从根本上解决贸易逆差。美国一些人之所以炒作贸易逆差问题，是将其作为政治工具：对内转移部分民众的焦虑情绪，对外则为搞经济勒索提供借口。

让美国人变得富有，失败。

纽约联邦储备银行研究结果显示，美国2025年加征关税所产生的额外成本中，约90%由美国消费者和企业承担。换言之，美国“关税大棒”，九成是砸向自己。

在美国政府允诺的“收益”到来前，美国民众和企业率先“买了单”。关税实际上并非完全是对外征税，也是一种由美国民众承担的“消费税”。美国政府2025年或许获得了2000亿美元的关税收入，但这笔钱几乎全部出自美国民众和进口商的口袋。

除了“消费税”，美国企业和人民还要交“不确定性税”。美国经济学家安妮·克鲁格的分析一针见血：关税政策带来了混乱和不确定性。生产商不知道进口竞争多激烈，进口公司算不清最终成本有多高，出口公司也搞不懂多大投入能够保持竞争力，企业根本不敢做长期投资。最戏剧的一幕是，承担关税成本的美国企业已就退税问题起诉政府，索赔金额超过1300亿美元。

回头看，这场关税战的失败，从一开始就已经注定。违逆经济规律，一味向外甩锅，非但无法解决美国经济社会面临的问题，反而会付出更高昂的代价。（李志伟）